体也取消了与阿齐兹外长的会谈。
    关于拟议中的会谈内容，双方也是各执一词。美国方面一再强调，贝克
    去巴格达不是为了同萨达姆总统谈判，而是要敦促他接受联合国的决议，在
    1 月15 日之前撤出科威特，否则将会有灾难性的危险。伊拉克领导人则
    一再表示，会谈不仅要讨论如何解决海湾冲突，而且要把海湾冲突与整个中
    东问题，特别是同巴勒斯坦问题联系起来。萨达姆12 月15 日重申，如果美
    伊最终能举行会谈，巴勒斯坦问题将是需要讨论的首要问题。他还再次
    声明，科威特已是伊拉克的一部分，伊拉克宁愿陷入血泊之中也不会
    从这一原则立场后退。美伊谈判搁浅了。
    为了寻求和平解决海湾危机，有关各国在1 月15 日限期前加紧外交活
    动，阿尔及利亚总统沙德利先后游说海湾和欧洲。阿外长加扎利在罗马的一
    次记者招待会上说，伊拉克希望和平解决并为此付出代价，否则伊拉克人
    准备作出牺牲；并说，伊拉克的代价并不是无限的，这种代价必须在不
    损害其尊严的范围之内。他没有说伊拉克的让步是什么，不过，萨达
    姆曾说一旦巴勒斯坦问题得到解决，他将在科的问题上让步。12 月下旬，美
    英首脑会谈海湾局势时，强调必要时对伊动武。海湾6 国也在商讨对策。法
    国总统密特朗指出，由于伊拉克和美国的对话陷入僵局，法国提出和平倡议
    是可能的。但是，他认为战争的可能大于和平。
    日本前首相中曾根1991 年1 月2 日提出7 点方案：一、伊立即全部从科
    撤军；二、除阿拉伯各国部队外的多国部队也迅速撤退；三、尊重伊主权、
    领土、国民生命及财产等；四、任何国家均不向伊提出任何要求；五、伊科
    谈判解决边界的确定及地下资源的归属等问题；六、研究如何保证伊自由通
    往波斯湾的措施问题，如将与布比延岛和沃尔拜岛直接相连的海域作为国际
    海峡等；七、以上条款得以实现时，为确保中东地区的和平，将设立包括与
    该地区有关国家及联合国安理会常任理事国在内的国际协商机构。
    德国外长于1 月6 日提出4 点建议：一、伊拉克从科威特撤军；二、集
    结在沙恃的联合国军队在伊撤出科期间不展开进攻（布什总统和欧共体1 月
    4 日深夜已对此作出保证）；三、被伊驱逐的科政府由选举的政府取代；四、
    海湾冲突和平解决后，着手解决涉及本地区安全、稳定和合作的所有其他问
    题。
    中国政府一贯主张和平共处五项原则是处理国家关系的准则，国家不论
    大小，都应彼此尊重，平等相待。中国反对以强凌弱，以大欺小。伊拉克于
    1990 年8 月2 日入侵科威特后，中国政府本着上述原则，明确表示反对伊拉
    克入侵科威特，呼吁立即停止军事行动，通过和平谈判解决争端。中国外交
    部长钱其琛8 月4 日表示，伊拉克和科威特之前的分歧，应通过协商加以解
    决，诉诸武力是不能允许的，中国外交部副部长杨福昌同一天召见伊拉克和
    科威特驻华使节，表示了中国政府的原则立场。他说，中国政府对伊拉克出
    兵占领科威特深表遗憾。强调科威特的独立、主权和领土完整应当得到尊重。
    他指出，伊拉克和科威特之间的分歧应通过友好协商加以解决。
    中国主张伊科争端应在阿拉伯范围内解决，原则上反对大国军事介入。
    中国作为联合国安理会常任理事国，在安理会讨论通过有关解决海湾危机决
    议的过程中，发挥了重要作用，履行了自己的职责，中国从反对伊拉克侵占
    科威特：主张使用政治手段解决海湾危机的原则立场出发，对联合国安理会
    先后提出的11 项决议，投了赞成票。在通过665 号决议时，中国坚持删去原
    草案中最低限度使用武力的内容，为各方所接受。但对安理会通过的678
    号决议投了弃权票。这项决议授权联合国成员国在伊拉克于1991 年1 月15
    日之间仍拒不执行安理会有关决议的情况下，使用一切必要手段，实际
    上批准对伊拉克使用武力。在表决这项决议时，钱其琛外长再次呼吁国际社
    会为和平解决海湾危机做一切努力，指出采取军事行动有悖于中国政府力主
    和平解决这场危机的一贯立场，中国难以投赞成票。
    在各方的斡旋下，美伊外长决定在1991 年1 月9 日在日内瓦举行最后一
    次会谈。这样一来，1 月9 日就成了一个非同寻常的日子，因为它距离伊拉
    克从科威特撤军的最后期限只有6 天。国际社会密切注视着这一天贝克国务
    卿同阿齐兹外长的会谈。来自各国的上千名记者云集日内瓦，豪华的洲际饭
    店顿时热闹起来。
    当天上午11 时（日内瓦时间），贝克与阿齐兹各自带领8 名助手，从不