莫尔顿, 「骷髅的艺术」巡回展伦敦站总负责人。
    骷髅展伦敦首展当天深夜，死于威斯敏斯特水族馆的食人鱼玻璃缸中。
    被发现时，整具尸体被食人鱼啃食的几乎只剩一副骨架。顺带一提, 是身首异处。
    “上帝！他怎么会掉到三米高的鱼缸里？”
    坦纳店主不敢置信地看着血红色的鱼缸。
    鱼缸离地一米五高，而缸自高一米五，上面的玻璃盖没有封严实。人在正常活动的情况下, 不可能摔入缸中。
    食人鱼展厅内，陈设摆件井然有序。没有打斗痕迹，地面没有可疑脚印。
    除了鱼缸里多了一具新鲜的残骸，其余的一切都像是昨夜闭馆时打扫得干净整齐的模样。
    不只食人鱼区域，其他的展厅也很整洁。
    不排除是莫尔顿自行开的门入内, 他有一套水族馆临时通道与骷髅展览馆的钥匙, 但不包括活鱼类展区。
    不过，水族馆内使用的门锁, 都不是什么精密物件，有的开锁经验都能应付。
    “你们确定死的是莫尔顿先生？”
    雷斯垂德接到报警后来到现场，“遗体根本看不出人体的本来模样，只能根据水缸里残留的衣服与头发去判断。谁去过莫尔顿的住处？说不定死的不是莫尔顿呢？”
    上一次, 发生在X森林的狩猎案件, 凶手就搞了偷天换日。
    让一群贫民窟的死者穿得衣着光鲜，试图混淆视线让调查人员认为那些是失踪的人群。
    雷斯垂德吸取了以往的经验，当然要问得清楚一些。
    “找人去问过了, 酒店里没人。前台说，莫尔顿昨天夜里十一点出门了。”
    坦纳店主给出了酒店地址，为了便于管理骷髅展，莫尔顿就住在距离水族馆步行15分钟的地方。“我和他不算熟悉，也没听过他提过深夜有约。”
    坦纳和莫尔顿, 一个展览承办方的投资者，一个展览主办方的负责人，两人也就是商业合作关系。
    雷斯垂德却看出了一点点端倪，“店主，我们也不是第一次见面了。瞧您的样子，看到莫尔顿出了事，为什么有一些「果然如此」的情绪？”
    死亡现场没有打斗痕迹，如果莫尔顿在非被胁迫情况下进入水族馆，就不能排除熟人作案的可能性。
    为什么确定是他杀，而不是莫尔顿想要偷食人鱼失足掉落水缸？
    因为食人鱼可以吃人，但它们没办法像将莫尔顿的身体与脑袋以刀切的方式，精准切割开来。
    “L警员，您以往的某个瞬间是否也会有不祥的预感？”
    坦纳店主直言不讳，“我不是笃定莫尔顿会死，而是感觉这次骷髅展要出事。您进水族馆时看到了纪念品商店里的幸运兔脚吗？它们是我定制的，而第一批失踪了。代表幸运的兔脚失踪了，我当场就有点不安。”
    几天前，骷髅展的展品从纽约送至伦敦。随船的兔脚却不翼而飞，换成了一只装着人类尸体的大行李箱。
    “后来，我给纽约的供货商发了电报，那边坚决否认发错了货物。”
    坦纳将信将疑，但对方也不可能承认发出一具尸体。这年头合法的尸体买卖手续复杂，多是黑市与非法买卖。
    尸体？
    原来早就出现过一具尸体了？
    雷斯垂德没想到还有这一出，“谁的尸体？什么样的尸体？”
    “不知道是谁的，反正是从纽约港运来的。莫尔顿当时解释是在表演剧目时的道具，我一听就知道他在说谎。”
    坦纳店主清楚自制剧的剧情，其中用到的道具都是人工制作合成的，哪有什么真尸。
    当时为什么不问个究竟？
    原因当然是为了顺利做生意。
    莫尔顿负责骷髅展，用脚指也能想出他会和哪些人接触，其中必有一类尸骨贩卖者。
    坦纳店主认为莫尔顿是接了私活，抱着让展览顺利举行不要发生冲突的想法，他没有去深究行李箱的尸体来源。
    雷斯垂德又不是不通人情世故，已经知道其中猫腻。
    现在的问题是莫尔顿被谁杀了？和那具行李箱尸体有关系吗？“所以说，那具行李箱的尸体呢？”
    “不知道。既然莫尔顿说是道具，我就让他保管了。”
    坦纳店主没有多过问，“开箱时，我瞄了一眼。死者像是个老头，大半边脸都腐烂了，骨瘦如柴的身形。穿着的衣服破破烂烂的，很像是拾荒者。“
    伦敦的白教堂区域有很多拾荒者。坦纳店主在那里开危险的宠物店，见过不少类似的病死尸体。
    那些死者理论上应该被埋葬到福利公墓，再不济是埋到乱葬岗里，但他们其中一部分却变成了黑市尸体货源。
    见怪不怪。
    坦纳不会为一具疑似黑市尸体和莫尔顿在展览举办期间争执，但谁想到莫尔顿居然被杀死了。
    他只能猜测行李箱尸体的去向，“莫尔顿住酒店，总不能把尸体放酒店，最有可能是放在了骷髅展厅的后方储藏室。”
    苏格兰场却没能在水族馆发现更多线索。
    骷髅展厅内，陈列柜中的干缩人头一个也不少，但储物室内没有看到行李箱。
    办展的其他员工都记不清楚行李箱的去向。根据他们的回忆，前几天行李箱是放在储物室内，而钥匙由莫尔顿一个人保管。