仍然是保密的。巴格达曾告诉过莫斯科，如果苏联人向美国转让军事机密，
    苏联军事顾问的回国将受阻。
    最抱怀疑态度的西方分析家们猜测，戈尔巴乔夫在玩弄两面手法。一方
    面，在国际大家庭中，他打外交牌，对伊拉克表示义愤；另一方面，对巴格
    达政权这个近20 年来的盟国，暗中仍维持军事援助。
    9 月5 日晚上，戈尔巴乔夫在时代电视新闻节目中露面，详细谈了
    他一天的活动，接见了些什么人。但他没有提及会见塔里克阿齐兹。伊拉
    克外交部长刚刚进行了一次闪电式访问，他应苏联总统的要求而被接见
    了。这次会见被形容为坦率的。在苏联刻板的外交语言中，坦率即
    意味着困难，双方有分歧。会见结束后，伊拉克外长面带微笑他说：我
    毫不犹豫地还称苏联为朋友。这句表面上坦率的话可能是要使戈尔巴乔夫
    为难，因为3 天之后，他将在赫尔辛基同乔治布什举行首脑会晤。前一天，
    爱德华谢瓦尔德纳泽在符拉迪沃斯托克（海参崴）讲话时断言：国际大
    家庭不能容忍那些靠掠夺为生的国家和海盗政权。
    9 月8 日，在美国总统和苏联总统到达芬兰首都之前几小时，萨达姆侯
    赛因在电视上发出了一项警告，不允许外国干涉阿拉伯国家的事务，要求苏
    联尽一切努力保持其超级大国的地位。他虽然是说美国的立场怀有敌意和背
    信弃义，但内含的意思是，莫斯科在逐渐失去影响力，滑向次要的角色。
    9 月9 日，布什和戈尔已乔夫达成了协议。戈尔巴乔夫用说服美国总统
    相信苏联在军事上不支持伊拉克，换取了与伊拉克保持联系和接触的绿灯。
    他随后责成其亲密助手埃夫格尼普里马科夫负责伊拉克问题。作为交换，
    戈尔巴乔夫同意布会继续准备战争。联合声明重申希望和平解决这次危机，
    但是，如果正在进行的所有外交活动都失败的话，我们准备根据联合国宪
    章来考虑采取其他行动。
    美国报纸盛赞赫尔辛基会谈结果，并称美苏双方团结一致的意义超过
    了存在的分歧。《华盛顿邮报》说，赫尔辛基会晤很明显地加强了要萨达
    姆遵守联合国决议的压力；任何一个地区的无赖都没有感受过像这次这样超
    级大国一致程度的分量。这家报纸社论说，两国领导人之间也有一些分歧。
    但是，布什尽量不去提戈尔巴乔夫没有迅速从伊拉克撤出苏军事顾问的态
    度。
    《纽约时报》强调说，人们不应当过分强调美苏之间的分歧，有人可
    能情不自禁地大肆宣传这些分歧，但是，这些分歧同两国领导人现在已达到
    的了不起的境地是无法相比的。它说：从1945 年以来，美国和苏联在一
    个地区争端中从来没有这样接近过。从冷战初期以来，美国任何一届总统都
    没有表示过要向苏联提供经济援助。
    《华盛顿时报》说，萨达姆想在超级大国间打进楔子和动摇反对伊拉克
    侵略科威特的国际战线的好梦，昨天已基本上破灭了。即使从过去一年美苏
    在一些争端问题上采取的合作态度来看，这次两国领导人就一个美苏的利益
    经常发生冲突的地区采取共同立场也是很了不起的。
    虽然美苏共同施加压力，但是萨达姆侯赛因屈服了吗？戈尔已乔夫的
    特使埃夫格尼普里马科夫同他会见过好几次。在10 月份，对伊拉克人的不
    妥协态度感到既吃惊又恼火的这位苏联人，抛弃了他在此之前一直使用的外
    交语言，说：总统先生，如果您仍坚持您的立场，美国人就要与您开战，
    我们也就不再为阻止战争而努力了。
    我知道。萨达姆侯赛因以一种不大在乎的口气回答说。
    而您将战败！普里马科夫反驳说。
    萨达姆侯赛因长时间看着他，然后平静地回答：也许。
    在以后的一系列行动中，苏联基本上都支持美国，投票赞成联合国安理
    会关于制裁伊拉克的全部12 项决议，包括可以对伊拉克动武的第六七八号决
    议。在以美国为首的多国部队向伊拉克开战后，戈尔巴乔夫在当天发表的声
    明中再次强烈谴责伊拉克，认为这一悲剧性事件是伊拉克领导者拒绝执行
    国际社会要其从科威特撤军的要求挑起的。1 月18 日，他在同法国总统密
    特朗的电话交谈中说：因为萨达姆拒绝执行联合国安理会决议，所以必须
    采取这种方法（即开战）来制止侵略和挑衅性地践踏国际法的行径。他在
    打给布什的电话中也重申信守国际团结。苏联新外长别斯梅尔特内赫1
    月26 日至29 日在华盛顿同贝克重申，苏联同意伊拉克从科威特撤军必须